人民网设为首页收藏本站

 找回密码
 注册
快捷导航
搜索
查看: 63149|回复: 14

[转载] 非常美,非常罪——网络曝光“最美的扫黄现场图”

[复制链接]

177

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
18082
精华
11
帖子
1865
发表于 2012-1-9 14:26:34 |显示全部楼层

夜幕下,一辆蓝色轿车载着三四名浓妆艳抹的女子绝尘而去。他们身后,一张大网缓缓拉下。国庆临近,深圳福田警方的‘创平安、迎国庆’专项行动深入到了都市隐秘角落。”接下来的一切可想而知,果然“当房门打开时,一对男女已经洗浴完毕,浑身赤裸,正想行事”,pol.ice破门而入出现在眼前,伴随pol.ice而来的,还有一阵激烈的闪光灯。

随即这组图片被当做新闻发在了某报的网络版上,该报的新闻点评以“最美的扫黄现场图”为题,将该照片称为“是这种扫黄现场报道中所见到过的最人性、最没有暴力感的照片,甚至带来一种淡淡的悲天悯人的美感”。

扫黄-1.jpg





台湾杂志启用女大学生嫩模拍露骨照惹争议


【更多精彩请点】

177

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
18082
精华
11
帖子
1865
发表于 2012-1-9 14:27:07 |显示全部楼层
扫黄-2.jpg
回复

使用道具 举报

177

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
18082
精华
11
帖子
1865
发表于 2012-1-9 14:27:15 |显示全部楼层
扫黄-3.jpg
回复

使用道具 举报

177

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
18082
精华
11
帖子
1865
发表于 2012-1-9 14:27:25 |显示全部楼层
扫黄-4.jpg
回复

使用道具 举报

177

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
18082
精华
11
帖子
1865
发表于 2012-1-9 14:28:12 |显示全部楼层
从摄影美学角度,我认同以上的评论,但我很难认同这组照片的拍摄及发表。就不可能征得照片中那位小姐的同意而言,这种拍摄是强行拍摄。尤其是在她赤裸和无助的情况下,该拍摄非但谈不上人性,反而侵犯了这位小姐的隐私,尽管她无从告诉。

扫黄的报道包括照片这些年来也不少。pol.ice爱抓,记者爱拍,读者爱看,遂形成“良性”互动。但这里是否有非法的因素,彼此便无暇顾及了,甚至还有一个很好的遮蔽由头,小姐才是非法,这叫抓现行。对于此类的抓现行,我本人素持异议;而且对于小姐这一行当的“非罪化”舆论,这些年来也一直不断。但这不妨碍在现行法律条款未变的情况下,pol.ice们雄赳赳地床头执法。这次执法原来是为了“创平安、迎国庆”,这样的名头、这样的举动,让我有点啼笑皆非。


这是其中一张图片,男女俱赤裸,男的桌前签字,女的低头在床。他们为何要面临如此难堪的羞辱和尴尬,将自己的身体不情愿地暴露在陌生人的眼前甚至镜头前。你可以从道德上谴责,至于是否可以从法律上惩罚,那么,不同的制度,对其有不同的做法。在那些法治文明的国家,比如欧美,对小姐这一行业,基本上是道德不提倡、法律不干涉。这叫作道德的归道德,法律的归法律。道德问题不能法律解决,因为它找不到解决的合法性。另一种文明叫“精神文明”,它强调的是人类精神世界和道德世界的清洁,尤其对民间而言,一点人性的污点都不准有。它有一个词叫“天网恢恢,疏而不漏”,人们彼此就罩在这张网里,哪怕是道德问题,也不客气地以法律对付。法律在这里主要用于社会管控。是的,人的器官都能管,人还管不好吗,于是社会大治。

对这两种制度类型,我不作价值评价。但我要说的是,即使在现行法律条款未变的情况下,pol.ice可以以执法的名义破门,我不知道新闻记者是以什么名义拍摄。如果是以工作的名义,那么,这里有一个问题,记者即使有报道的权利,却不应侵犯报道对象的隐私(哪怕报道对象有过失)。隐私也是权利,而且在记者的工作权利和对象的隐私权利之间,后者优先。这里不能以小姐犯“法”作为侵犯隐私的理由,即使是犯人,也有其各种不得侵犯的权利。这位小姐如果触犯了哪一法条,就用该法条去惩罚;除此,她不应付出该法条惩罚以外的代价。现在,未经她的同意,她和她的身体被拍摄了,而且还被发布在网络媒体上,供人观赏和点击。这是侵权,分明以工作名义的侵权。

小姐虽然不会告诉,但我必须为其鸣权。至于该报的新闻点评,认为这些照片“最人性、最没有暴力感”,这是第三者的观感。但,如果可以假设那位小姐,在她毫无准备也断不会同意的情况下,那强行对准她的黑乎乎的镜头和那一连串啪啪作响的白光,对她本人来说,会没有暴力感?她会把这样的被拍摄当做是人性的,甚至是最人性的?你的人性侵犯了她的隐私,这组图片,如果让我评价,不妨借用一位朋友的标题:非常美,非常罪。
回复

使用道具 举报

161

主题

0

好友

9万

积分

逍遥王

阅读权限
255
积分
94977
精华
79
帖子
13714
发表于 2012-1-10 08:46:56 |显示全部楼层
小姐可以起诉侵犯隐私,估计,没有哪个小姐肯这么做。 titter.gif
回复

使用道具 举报

162

主题

5

好友

8万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

阅读权限
200
积分
88565
精华
3
帖子
2039
发表于 2012-1-10 09:01:41 |显示全部楼层
此贴已选入图说中国主页时尚娱乐!

曝光最美的扫黄现场图

曝光最美的扫黄现场图
回复

使用道具 举报

476

主题

0

好友

4万

积分

从四品

Rank: 4

阅读权限
130
积分
47126
精华
358
帖子
1178
发表于 2012-1-10 10:43:27 |显示全部楼层
:095: :095: :095:
回复

使用道具 举报

78

主题

0

好友

1万

积分

从六品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
90
积分
14152
精华
58
帖子
1275
发表于 2012-1-10 11:09:53 |显示全部楼层
:019: :019: :019: :019:
回复

使用道具 举报

95

主题

0

好友

9380

积分

从七品

Rank: 3Rank: 3

阅读权限
70
积分
9380
精华
18
帖子
923
发表于 2012-1-10 11:37:49 |显示全部楼层
原帖由 大肉包 于 2012-1-9 14:28 发表
从摄影美学角度,我认同以上的评论,但我很难认同这组照片的拍摄及发表。就不可能征得照片中那位小姐的同意而言,这种拍摄是强行拍摄。尤其是在她赤裸和无助的情况下,该拍摄非但谈不上人性,反而侵犯了这位小姐的隐 ...

只有在理智的辩论下,人们才会理智地接受,法律才会制定得理智。同意你的观点!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|图说中国 - 人民网    

GMT+8, 2013-6-18 15:25 , Processed in 0.295934 second(s), 37 queries .

回顶部